【163球鞋测评】匹克无双实战测评。这次真的“无双”？答案是否。

鞋子是测评测评次自费购买，所以测评也是匹克根据我自己的实战感受测评的，每项评分10分，无双如果有错的实战地方，请多多指正。案否废话不多说，无双开始正篇，球鞋先说一下我的测评测评次打法，小后卫小快灵的匹克打法，突投结合，无双喜欢变相，实战有一手稳定的案否中投。瘦脚，无双正常脚背，略微扁平足。尺码耐克是40的，匹克穿39码。

目前鞋子打了2次全场（室内贴皮地板），3次半场（1次室内贴皮地板，1次保养不太好的木地板，1次小区室外油漆地），总的来说，这双鞋子没有各位博主吹的那么厉害，可以说是加强版的匡威All Star Pro BB的加强版，不是说这双鞋子多强，是因为pro BB垃圾，对比起来，无双只是在这PRO BB的各方面都加强了，但是还是存在着一些缺点，而这些缺点在我的身体条件和打法上被放大了。以下是具体评测。

1.包裹性：8分，（静态9分，动态7分），包裹性和鞋脚一体性有很大的联系，分开也不好理解，所以我干脆在这一项一起讲了。整体包裹性取的是平均分。

匹克的鞋楦一直被人诟病，但是这次因为采用的时分离式鞋垫，初次上脚就出奇的合适，很惊喜，加上内里和鞋舌的填充是很舒服，穿进去之后，脚就像嵌在里面的。但是为什么只给到了8分，就当我觉得这次匹克鞋楦对了，无双可以起飞的时候，结果后跟止不住的掉跟，所以我把鞋带孔穿到了最里面的一个了，结果还是会掉跟。我先以为只是后跟材料的问题，后跟内侧没有任何的防滑设计，并且这个材料还很光滑。这导致我哪怕尺码刚合适的情况下还是出现了掉跟的情况。第二场我就换了一双袜子增加后跟的摩擦，结果还是会出现掉跟的情况。我就很纳闷，直到把鞋垫拿出来仔细看了下才发现，鞋垫的硬质TPU过于生硬，在跑动过程中很难发生形变从而导致掉跟，我现在已经打了5次了，还穿着压了两天的马路，但是还是存在较为明显的掉跟现象。这种掉跟非常影响我在全场比赛中的状态，鞋脚一体性不好，每次快攻都得给我滑一下，冲不起来真的很难受。不知道后期能不能磨合的开。

2. 缓震性：9分。这次匹克的鞋垫缓震做的也很好，前掌采用的轻弹科技，穿上脚既能感受到软弹的感受，同时又不失场地感，特别是前掌蹬地的时候反馈真的很舒服。而后掌使用的是轻量化的太极，即使纯后跟落地也不震脚。个人觉得200斤以内的体重都能穿。

3. 支撑稳定性：9.5分，低重心加上鞋垫的上翻让脚像是嵌在里面一样，做各种动作稳定性都很好。除了脚踝支撑性是低帮鞋的通病以外，我觉得没什么缺点。无双的后跟虽然做的比较圆润，但是得益于嵌入式的中底，落地不会产生额外的晃动。并且后跟圆弧上翻同样有纹路，在一定需要用到后跟制动的情况下也保证了稳定。这一点好评。（这里点名批评超清2025）

4. 抓地：8.5分，其实可以给到9分的，多扣的0.5分是在有灰保养不太好的地板上出现了打滑现象，虽然很轻微，整体不会特别影响。用手擦一下鞋底能够保持一两个回合。但是呢，一同穿去测评的两双鞋都没有出现这个情况所以就多扣了0.5分。总的来说抓地是属于比较优秀的行列，百分之95的场地都没问题。

5. 防侧翻：10分，很稳，三要素都很优秀。我在做各种突破急停动作的时候，没有一丝晃动。

6. 启动：8.5分，如果不是掉跟的问题，其实完全可以更好。因为鞋垫上的异形TPU在前掌的弯折的时候提供了一些助力。鞋头略微上翘有一点滚动感，所以在启动方面实际很好的。但是就是因为掉跟问题，导致启动脱节。

7. 耐磨：9分，水泥地肯定是不太行的。但是其他场地都没什么问题。

总结：无双总体来说是一双很不错的实战篮球鞋，除去掉跟意外，各方面都可圈可点，但是也没有让人感觉到多少惊喜，就是一双实战还不错的球鞋。前期的宣传确实让人有点心潮澎湃了，匹克不如把营销的心思花在产品上。如果你喜欢无双的颜值，我推荐。如果只想买一双好看实战还不错的球鞋，那就太多了。比起PRO BB ，除了在材料上有升级以外，我并不觉得无双比PRO BB更好穿，所以它就是一双普通的嵌入式中底的篮球鞋。下一期，我把我穿过的抽拉式中底的球鞋做一个比较。